• Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2026/1269 E. 2026/4345 K. 03.06.2026 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
1. Ceza Dairesi 2026/1269 E. , 2026/4345 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/408 değişik iş
İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35... /1. maddeleri uyarınca üçer kez 8 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair Ankara 6. ...

# İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
1 Tanımlar
Madde No: 6
(1) Ceza kanunlarının uygulanmasında; a) Vatandaş deyiminden; fiili işlediği sırada Türk vatandaşı olan kişi, b) Çocuk deyiminden; henüz onsekiz yaşını doldurmamış kişi, c) Kamu görevlisi deyiminde... Görüntüle
2 Zaman bakımından uygulama
Madde No: 7
(1) İşlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. İşlendikten sonra yürürlüğe giren kanuna göre suç sayılmaya... Görüntüle
3 Kanun yararına bozma
Madde No: 309
(1) Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yar... Görüntüle
4 Görevsizlik kararı verilemeyecek hâl
Madde No: 6
(Değişik: 6/12/2006 – 5560/16 md.) (1) Duruşmada suçun hukukî niteliğinin değiştiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya alt dereceli mahkemeye gönderilemez. Görüntüle
5 Görevli olmayan hâkim veya mahkemenin işlemleri
Madde No: 7
(1) Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür. Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}